• Start
• Artiklar
• Kalender
• Om Maria
  • Böcker
  • CV
  • Pressbilder
• Kontakt

Bättre vara före än efter

”Det där har vi testat förut och det funkade inte - så kan vi inte göra.”

eller

”Det där har vi inte testat förut, det funkar inte - så kan vi inte göra.”

Ni känner kanske igen er. Konservatismen regerar och nya kreativa idéer dödas snabbt och effektivt. Ryggmärgsreflexen är att nytt är lika med farligt.

På nittiotalet var jag aktiv i politiken i Eskilstuna. Jag minns att stadens dåvarande kommunstyrelseordförande sade på fullt allvar: Vi i Eskilstuna ska inte ställa några hårdare miljökrav än vad man gör någon annanstans!

Det är en attityd man kan ha. Men det kan vara läge att fundera på hur utveckling egentligen sker. Om ingen någon gång gör mer än någon annan någon annanstans så kommer ingenting nytt att hända. Med den inställningen skulle vi fortfarande ha freoner i kylskåpen, bilar utan katalysatorer och skrivmaskiner istället för datorer. Ja, eller kanske knappt ens papper och penna.

Det är rätt vanligt med konservatism i politiken. Det är ännu vanligare i företagsvärlden. Många företag tycks tro att om de bara håller emot tillräckligt hårt så förblir allt som förr. Nya miljö- eller utsläppskrav motarbetas och ny teknik införlivas långsamt. Den senaste kunskapen ignoreras eller möts med skepsis. Det gamla känns säkrare och lugnare.

Inte alla tänker så, förstås. Men tyvärr är det de konservativa gnällspikarna som hörs mest i debatten, som driver hårdast lobbying och vars röst blir styrande för politiken. De nytänkande har väl annat för sig. Som att lära sig senaste spjutspetsteknologin.

Härom dagen talade jag för byggbranschen. De har inte direkt varit snabbast i världen på att ta till sig de senaste sätten att bygga energisnålt och effektivt.

Bebyggelsen använder 40 procent av energin i Sverige. Hus som byggs idag kommer stå i ett par hundra år. Bygger vi med gammal teknik har vi energislukande byggnader åtminstone tills nästa renovering om 40-50 år. I värsta fall ännu längre.

Samtidigt finns utmärkt och beprövad teknik för att bygga energisnålt. Även svenska företag kan visa exempel. Det är fullt möjligt att bygga hus som har en nettoenergianvändning nära noll. Med solceller eller små vindsnurror på taket kan husen till och med producera el till elnätet. Ändå tillåter de nya byggnormerna att vi bygger sämre än det man når nästan helt utan ansträngning. Normer som är anpassade efter de mest konservativa krafterna i branschen.

Svenska byggföretag är inga isolerade nationella verksamheter. Ska de konkurrera internationellt måste de kunna den nya tekniken och de bästa sätten att bygga. Det gör branschen en otjänst att låta de konservativa styra politiken.

Byggbranschen är inte unik. Visst kan det kännas farligt med det nya. Att inte ta till sig det nya är dock ännu farligare. Det är helt enkelt bättre att ligga lite före än att ligga lite efter.

Maria Wetterstrand

publicerad i Dagens Industri den 24 oktober 2011